!!!!!
я уж думал, что про айнов никто и не помнит....

PS
общался с честными правыми (несломленными) японами на эту тему два разу: в Токио (те помягче) и в Йонашиме (те поколючее)....

но услышал и там и там одно и тоже: камикадзе
дескать, "божественный ветер" сдул айнов с Хоккайдо...
не удержались, как лепестки сакуры под весенним ливнем.

Ну то что лезут и контролировать хотят с этим никто не спорит но полномасштабные войны по поддержанию революций народных масс не развязывают, никого не бомбят.
Где то за океаном нет проблем а у себя дома ну его.

>>но полномасштабные войны по поддержанию революций народных масс не развязывают, никого не бомбят.

нефть за 100, им еще в венесуэле с мексикой хаоса не хватало.

думаю, что на фиг США не нужна сильная и быстрыми темпами развивающаяся страна с такой численностью населения под боком...

Так это, если верить демократической прессе, наши солдаты спасали немецкую нацию от исчезновения, решая проблему восполнения генофонда.

Правильно мыслим и ещё беженцев всяких и потом восстанавливать за свой счёт как Гаити сейчас.

Канада?

ты отстаешь от "цивилизованного мира"
на фига бомбить, есть более современные методы геноцида...

хе, тоже логично : ))

А куда они денутся, Мексика, несмотря на проблемы, развивается. Самый богатый человек в мире мексиканец Карлос Слим.

вспоминается старый эстрадный хит

я больше не в силах терпеть геноцида
и скоро вступлю в полосу суицида.
меня линчевать собирались раз десять,
хотели на дереве старом повесить.

расисткая сволочь меня не возьмет,
я денег займу и куплю пулемет.
Живым не удастся уйти никому,
давай. подходите по одному.

блин, были ж песни. членки панк-группы пуси райот тогда соски сосали.

а что Канада? её же патронируют бриты и франция...
да и население там всего 35 лямов, и демографический прирост отрицательный - никакой угрозы, для США - почти мечта тётушки Тэтчер

Посмеялся. Вот думаю перевести на английский своих чернокожим друзьям по демократической партии? Нет пожалуй, они могут не понять этого юмора.

Неее. С Канадой отношения хорошие. Правда у канадцев и американцев есть некоторая братское желание пощипать друг друга иногда, но в целом есть уважение, и хорошие отношения ценят.

да не, какие бриты. Фактически это уже "сырьевой придаток" штатов, сами канадцы так считают.
Это я тебе привел пример соседней со штатами страны, крутой и развитой, и ничего, не завоевывают.

тем боее, что песенка-то про них, я средний куплет выкинул

подлец, узурпатор, расисткая гнида,
он явно приверженец апартеида,
на негров отркыл как на уток охоту,
но я молодой, умирать неохота.

а слышал бы ты как оно на музыку звучит... министри с эксплойтед отдохнут!

конечно развивается, также как и Бразилия и Китай вопреки Штатам, более того развиваются с положительным демографическим приростом национального населения, что в самих мультикультурных США не может не вызывать беспокойство

это вообще не аргумент, глянь карту миллионеров:
http://www.200stran.ru/maps_group5_item2474.html

имхо поздно им уже беспокоиться. Здесь как и везде расчитывать можно только на некоторый рост уровня жизни мексов (понятно, что в очень далекой перспективе), при этих условиях экстенсивная модель выживания заменяется на интенсивную и рождаемость резко сокращается.

Это что то но такого в США я сказать не могу. Тут народ может шутку не понять.

это я понял, но подчеркну с учетом численности и динамики прироста населения и налаженного "сырьевого придатка" Канада не может рассматриваться как конкурент, только как партнёр

Ну что же, Мексика занимает довольно приличные места, не так далеко позади России. А ведь тоже долго была очень отсталой страной и во многом ещё остаётся.

многое из тех эстрадных хитов сейчас и здесь нельзя больше воспроизводить. Если общественность услышит, пусек выпустят, а этих четвертуют.

Кстати тут раньше писал что во многих странах запада особенно без разрешения людей не пофоткаешь а то могут быть проблемы. Вот почитайте интересно о злоключения русских жирналистов в зоне урагана Сэнди.

http://izvestia.ru/news/538989

Вся эта армия равномерно распределена по длиннющему району до тех пор, пока кто-то из местных жителей не звонит на номер 911 с сообщением о двух подозрительных личностях, которые ходят по улицам, снимают разрушенные дома и засыпанные песком машины и пристают с расспросами к простым лонг-айлендцам.


На сообщение реагируют три экипажа полиции, две машины службы шерифа штата и три бронированных армейских «Хаммера». Позже к ним присоединяются ребята из военной полиции и даже шеф местной пожарной охраны

Джентльмены, мы видим ваши журналистские удостоверения и верим вам, но закон обязывает нас досмотреть вас, и – предупреждаем – если у вас найдется что-то из того, чего не должно быть у честного журналиста, вы отправитесь за решетку, - жуя резинку, цедит слова помощник шерифа в бежевой ковбойской шляпе, вязаном сиреневом галстуке и с пижонски оттопыренной кобурой у бедра. – Люди сейчас нервничают, боятся мародеров и грабителей, а тут вы с вашими странными паспортами и фотокамерой.


Пока люди шерифа осматривают рюкзаки и карманы, полиция и военные изучают незнакомые им доселе российские паспорта. До начала комендантского часа остается 20 минут. И за это время ни за что не одолеть три километра до блок-поста. Наконец один из блюстителей порядка принимает решение.

- Мы сейчас остановим машину, и она вывезет вас с Лонг-Айленда. Если вы откажитесь ехать – вы будете арестованы. Если вы попытаетесь выйти раньше – вы будете арестованы. Если вы еще раз будете здесь обнаружены – вы будете арестованы. Вам все ясно? О-кей, джентльмены, залезайте в кузов, - полисмен откидывает борт остановленного его коллегами пикапа. – Надеюсь, вы действительно меня поняли и не хотите проблем.

Кстати, как там Сэнди? Ваш DC, вроде, тоже краем задело.

>>Надеюсь, вы действительно меня поняли и не хотите проблем.

хе, у вас там щас на выборах то же самое говорят наблюдателям от ЕС : ))

У нас всё хорошо. Это в Нью Джерси и Нью Йорке некоторые проблемы, но думаю уже через недельку в основном всё будет нормально, но это по передвижениям и электричеству, а по потерям людей это страховые компании будут разбираться, и посмотрим как все будут довольны.

Я уже не раз писал что это не Россия, и с полицейскими лучше не спорить, даже если ты иностранец(а может быть и тем более).

в результате на марш не пошел.
создавать массовку хоругвеносцам, явным нацистам и др. подобным мутным организациям принципиально не стал. я не настолько воинственно настроен, чтобы с маргинально настроенными пацанами-ПТУшниками и непонятными людьми в черных формах стать в единый строй.

вот такая шняга.....

http://lenta.ru/news/2012/11/04/citizenuk/

Вот одна из интеллигентных рож с одного из митингов со всем знакомым нам салютом. Не думал что в России такое будет возможно после того что наши предки прошли.

Пффф, да таких ... Как говна по весне. По ходу таки существует 2 России, одна в которой мы живем, а вторая, та , про которую нам Профессор с ленты пересказывает

+

в общем ...стриптиз рулез

че-то я не понял карту.
в России всего 375 долларовых миллионеров?
то есть с состоянием от 32 млн рублей?

есть ощущение, что больше на 3 порядка.
в Москве, наверное, 30% легально проживающих внутри ТТК - долларовые миллионеры.
про Садовое молчу. там, наверное, все))

граждане, я не очень понимаю.
про что спич-то?

Профессор загоняет против какого-то угнетения коренных народов Русским маршем.
причем тут коренные?
кто-то трогает татар, чувашей, бурятов и т.д.? (это народы, которых по 1-1.5%, определяющего значения не имеют, но их существование официально и неоспоримо).

речь идет про граждан иностранных государтсв. таких как Азербайджан, Армения, Таджикистан, Украина (с Казахстаном и Узбекистаном чуть мягче).
десятки миллионов этих граждан мигрировали в Россию за последние 20 лет. без каких-либо видимых законных оснований.
и решить вопрос законными методами для власти очень просто.
Русский марш и тому подобные мероприятия имеют цель не фашистскую (это ахинея профессора), а поднятие вопросов о законе о миграции.

ну и прочую ахинею про каких-то начальников жэков, которые нанимают на работу таджиков - даже обсуждать не буду.
дворники всегда в Москве были и без таджиков.
а если огромные денежные массы не будут бесконтрольно отправляться в Среднюю Азию, то и зарабатывать дворники в Москве будут больше, чем стриптизерши.
в Швейцарии же есть дворники. и это не таджики.

кроме вышеперечисленных - речь о российских народах Кавказа.
но, очевидно, что регион с такими сепаратскими настроениями, культурно нам не близкий, находящийся с нами в состоянии открытой и холодной войны в течение двух с половиной веков, не имеет права бесконтрольного въезда в ключевые города и регионы нашей страны.

ну хоть здесь у нас солидарность и понимание

Вот очень сильно согласен

вы вообще в курсе, скоко в москве гастарбайтеров - казахов?

Под словами Навашина ставлю свою подпись, особенно про безконтрольный въезд борцов вольников...

там тысячи даны - как раз твои 3 порядка, 375 тысяч долларовых миллионера. Это очень оптимистичная оценка из тех, которые я встречал. Например, по недавней оценке Credit Suisse у нас только 97 тыс. долларовых миллионеров.
А если говорить про количество ультрабогатых граждан, то у России только девятое место среди европейских стран - где-то рядом с Польшей, у нас насчитывается 1145 человек с капиталом от $30 млн.

мы про статистику, а не ощущения... если есть другой источник приведи

так ты же его и провел.
чего мои слова вырвал из контекста?
"есть ощущение, что на 3 порядка".
3 порядка = от 1000 до 4999 раз. дальше в порядке округления - уже на 4 порядка)))

я тут недавно Смодишу про разы и порядки рассказывал. там тоже я был согласен с ним, а он мои слова (то есть свои) опровергал)))

в общем, я с тобой согласен полностью.

источники, наверняка, есть еще. но искать лень.
ты ж и так прав

я думаю, что почти нисколько.
гастарбайтеров казахов я не встречал.
ездить в Москву у них непристижно.
клановая жизнь, которая развивается в своем государстве.
может, быть, что-то и есть, но это погрешность, которая русским жизнь не усложняет.

имхо

вот именно
по ним даже статистики не ведется - в рамках статистической погрешности число, видимо
но все равно, когда говорят о гастерах, упоминают казахстан - я давно хочу с кем-нить на крупную сумму забиться, чтоб он мне нашел гастеров с голубыми паспортами

>>я тут недавно Смодишу про разы и порядки рассказывал
а что, звучит!

Хотя ты мне даже про затухающие маятники расказывал и про разгоняющиеся ракеты, так что можно заодно и про порядки.

дефки из специализированной по форуму и смежной индустрий годятся?

так я потому их и выделил
Казахстан, потому что мигрантов немного. как правильно пишет Смодиш, в проституции они есть. а так особо и незаметно.

Узбекистан - потому что Узбеков хоть и намного больше, но все же не столько, сколько из прочей Средней Азии. и, окромя узбекской мафии, особого вреда окренным не несет.

это имхо.
естественно, закон о миграции должен быть един для всех.
подразумевающий существенную причину для въезда, рассмотрение визовым отделом.
проще говоря, должен быть въезд по визам и контроль ровно такой же, как за въездом русских туристов в страны шенгенского союза.

из специализированной не годятся))) нерепрезентативная выборка - это высококвалифицированные хорошо оплачиваемые спецы))) и они да, есть, ибо со стрипом в казахии глуховато, есть резон ехать
про смежную хз, не копенгаген, хотя странно - вот эта отрасль там развита, хотя во многом за счет гастарбайтеров из средней азии, россии, украины и др. малоразвитых стран)
шутка если чо
короче, речь о дворниках-строителях и прочих криминогенных элементах

не понимаю смысла переливать в порожнее очевидные вещи. существующая ситуация существует, потому что власть не хочет / не в состоянии ее переломить. в дискуссию не вчитывалса, но, видимо, у профессора есть вопрос, может ли переломить ситуацию русский марш, и нафига он вообще нужен

имхо, конечно, нужен, хотя с другой стороны - и не очень. потому что когда начинают объяснять, что он не против других нац-ей, тогда почему он "русский"? если он не против, а "за" - то каким образом, собсно, усиление националистических тенденций поможет решить проблемы криминала, коррупции и прочего... если проблемы русских в том, что в страну пускают нерусских - то многие и так тут живут. многие лица, принимающие решения, попустительствующие беззаконию - русские. да в общем опять же, очевидные вещи, лень даже писать

а за марш, чтобы карась не дремал, как говорится, ну и чтобы был выход какой-то для бурлящей энергии. главное, чтоб резня на улицах не началась. большинство стран, где глобально вырезали все, не подходящее под "мононациональность" - сейчас в таком "шоколаде"... быстро выяснилось, что проблема не в чужаках, сейчас жалеют - теперь не на кого сваливать проблемы, приходится резать друг друга... в той же средней азии, к примеру

еще, кстати, есть небольшая закавыка. с белорашей и кз сейчас быстрыми темпами строится единое экономическое пространство, в рамках которого вообще будет свобода передвижения (всего там 4 свободы)
не то, что визы, пограничный контроль по идее будут снимать

Ващета, с Белорашей у нас давно нет никаких границ и никакого контроля . И это хорошо. В отличие от тоджыкоф и прочего догестана .

ну чо я могу сделать, что в тс и еэп 3 страны... да, с белорашей союзное государство пораньше проявилось, но таки в тс и еэп они тож есть, поэтому не мог их не упомянуть

а вот на территориальную целостность рфии посягать не нужно!)

Тебе нужен кафказ? Ты поедешь отдыхать на их "курорты" ?

мне лично и сочи вкупе с олимпиадой, и еще многое другое не нужно, но дело ж не в этом...

1. излишне муссируемая в сми "кавказская тема" дело рук скорее заинтересованных в развитии определенных событий лиц, нежели адекватная оценка ситуации. На самом Кавказе большинство людей ни разу не враждебно относятся к русским и абсолютно адекватны. Говорю исходя из собственного опыта посещения ЮФО.
2. на кавказские курорты(в частности катануть в выхи на лыжах), если там будет должным образом создана инфраструктура с адекватным ценником, поеду преспокойно и с удовольствием. Не вижу проблемы.
3. Лок, ты сам то на Кавказе когда был последний раз? И как ты себе представляешь его гипотетическое отделение? Построить забор 4х метровый на всем протяжении границы? И это вопрос решит?

Коллега,

1. Если часть населения добродушно настроена - это еще не повод терпеть и недобродушно-настроенную часть. Ты в курсе наверняка, какие суммы вкладываются прямо и косвенно в регион, жаждущий отделения. Так нужно просто позволить им отделиться.
Конечно, уже на следующий день там появятся натовские ракеты. Но лично по мне - лучше уж иметь ракеты под боком, чем терпеть все это лично ежедневно, да еще и за свои же деньги, по сути.

2. На курорт лыжный, я так понимаю, ты до сих пор не ездил. Что тебе помешает поехать туда, когда это будет иностранное государство? Проблема получения визы?

3. Коллега, ЗАЧЕМ Локу и мне ехать в этот регион? Не вижу ни одной причины.
Вопрос отделения - чисто технический. Или и тут надо признать слабость: проконтролировать ничего мы не сможем?
Да и вообще - на сумму одного месячного транша из бюджета можно и забор поставить.

так по такой логике - где бы не взялись мудаки, надо от них сразу огораживаться стеной, оставляя свою территорию? Слабоватая позиция, не?
Дело то не в территории как таковой, а в "вертикали" и принимаемых ею решениях. Не хочется говорить высокопарных слов, но по сути какого хуя я кусок своей Родины должен кому-то отдавать, а?


ну хотя бы для того, чтобы о ситуации судить не только на основании новостной(зачастую излишне желтой) ленты.
Решение "обнести забором неугодную территорию" в наш век космополизма выглядит мягко говоря спорно. Вон, Еврозона. Не то что отдельное государство - отдельный континент(!) Так и то ничего сделать не могут с постоянно прибывающими арабами, индусами и прочими "таджиками"

Ну и хрень у них с этим полная. Летом месяц провел у друзей в Германии. Сам наблюдал как пожилому немцу подростки с чурбацкой внешностью пустой банкой в голову запустили за то что он денежкой не поделился и это уже норма. Орут, ведут себя просто отвратительно, наши чурки очень даже приличные на их фоне. Просто немцы страну свою в этом смысле уже просрали, и, кстати, в немалой степени из-за феминизма. Немки просто отказываются адекватно себя вести. Приятель с полячкой встречается, так его маман, сама немка, счастлива что он не с немкой встречается. Так и внуки будут и семья нормальная.

простые и радикальные решения редко когда бывают верными.

благими намерениями вымощена дорога и т.д.

забор воткнуть - не проблема.

только это ничего не даст.
окромя обогащения ооо Заборстрой.

вопрос надо решать комплексно и времязатратно.

почему большинство моих земляков прекрасно адаптируется в той же Мск и принимают правила поведения?

потому, что такие же правила поведения приняты и дома.

Эбич, а если не секрет, ты и твои земляки - откуда?))

кроме того, я бы на месте власти начал с жителей иностранных государств - перечисленные страны средней азии.
почему всегда все сразу на дагестан переводится)))

может быть, когда таджиков в Москве не станет, эти тоже будут себя вести проще.

в общем, есть очевидные вопросы. и уж с иностранными государствами решать сам бог велел. это ж не "косук родины Коллеги" отдавать.

Коллега, а ты сильно переживал, когда в 91-м 1/6 часть суши пилили?
лично я думаю, что чем меньше государство по площади, тем проще им управлять.
конкретно те мудаки. о которых мы говорим, никогда не были нашими.
ровно так же, например, как прибалты.
и если сейчас мы вполне нормально построили стену от прибалтов, то от этих, более агрессивных, сам бог велел.
позицию слабой не считаю. если где-то гниет кость, то ее надо ампутировать, чтобы не погибло все тело.



я могу судить о ситуации просто выйдя на улицу. чтобы столкнуться с кавказцами, к сожалению, мне не приходится ехать в ЮФО. так что причина твоя сомнительна)))
и если Еврозона не может ничего добиться, то это не значит, что нам надо пустить все на самотек.
Германия ошиблась после войны, дав свободный въезд туркам.
тпереь они жалеют и для них это национальная проблема, с которой не могут справиться.
У нас произошло все недавно - и мы еще можем все вернуть назад. пока все таджики не ассимилировались.

кроме того, у нас все же более восточное, а потому более жесткое государство. потому мы можем позволить себе решать вопросы без "западной толерастности".
При всей любви Локатора к западу и Германии в частности, свои страны они захламили почище нашего. у нас-то хоть в крупных городах только беспредел, а той же Германии, при общем примерно однородном уровне жизни, проблема с мигрантами возникает в каждом населенном пункте.

и еще раз призываю не сводить все к Кавказу.
Давайте для начала разберемся с Таджикистаном, Азербайджаном и иже с ними.
на ближайшие 3-5 лет тут нам хватит головняка.

Ух понаписали. Для начала плюсуюсь к Коллеге. Есть реальная жизнь и как воплощать многие бредни в реале трудно понять. Никто не говорит что проблем нет. И надо что то делать но адекватно. Законов вроде уже хватает и их надо исполнять. Навашин может вы и не страдали сильно от разрушения СССР но многие это почувствовали на своей шкуре включая меня.
Были моменты когда всё могло и для меня кончиться плохо и перспективы как русскому особо небыло. Надо было уезжать. И таких как я понимаю десятки миллионов по всему пространству бывшего СССР кому это было и есть не в кайф. Думаю и в самой России многие люди жалеют.

На западе бы развал России и возвращение в границы Московского княжества встречали бы стоя и с продолжительными аплодисментами и окружать это княжество будут непонятно какие племена уже лет такчерез 50-100.

Лучше вспомнить СССР и как мы жили вместе и в нашем классе никто даже не задумывался кто какой национальности.

Профессор,

ты понимаешь, о чем мы вообще говорим?

какие племена, что за хрень ты несешь?
"надо что-то делать..." какая-то вода из пустого в порожнее.

государства Средней Азии - это ИНОСТРАННЫЕ, блять, государства!
и закон о миграции должен контролировать въезд иностранцев на российскую территорию.
"что-то делать, непонятно, что" - это привести в действие тот самый закон. единственный. ввести визовый режим.

просто писец. причем тут какой-то развл Росии, племена, дивизии латышских стрелков.
блять.

проф, не расстраивай Навашина.
Вот лучше почитай аналитическую статью
http://lev-sharansky2.livejournal.com/151891.html

дружище, ну ты же сам отвечаешь на свои вопросы Нужно усилия прикладывать к тому, чтобы законы работали, а не тому, чтобы стенка строилась. Ну, построишь забор, а дальше что? Начнут пальцы гнуть татары/чуваши/якуты и т.д. От них тоже забор строить?

чесгря радости мне это не принесло 100%.
То, что проще управлять - то да... но как оно с жизненными реалиями согласуется? По такой логике можно вообще ужаться до мособласти

Спасибо Смодиш. От души посмеялся. Я думаю нашим борцам с режимом надо это почитать.)) Наверняка не согласятся, зато посмеются, надеюсь.
С твоего позволения дам другим людям почитать?

Навашин не шуми а просто почитай что я написал.))

я не понимаю, что ты написал.

причем здесь какие-то твои школьные сожаления, перспектива "ужимания России до границ московской области", какие-то племена,

когда речь идет об отношениях России и Азербайджана и России и Таджикистана

причем тут какие-то начальники ЖЭКов, которых ты упоминал чуть ранее?

впрочем, можешь не отвечать, я высказался. тебя попытался услышать. дальше не вижу смысла терять время.

Я вроде всегда стараюсь очень просто писать, и никаких умных слов не употреблять. Вот ты написал"Коллега, а ты сильно переживал, когда в 91-м 1/6 часть суши пилили?
лично я думаю, что чем меньше государство по площади, тем проще им управлять"....

Там на этой 1/6 суше я жил со своей семьёй и меня кинули. То есть вроде, если я правильно по русски читаю, ты не против чтобы территория стала ещё гораздо меньше и тогда легче управлять? Тоесть мои слова о Московском княжестве имеют под собой почву. А насчёт племён то мы не знаем кто будет жить на границах этого самого княжества, скажем за Волгой, где сейчас Татарстван. Я вполне допускаю что к этому времени там образуется радикальное исламское государство, те же русские кто там сегодня живут будут иметь такой же выбор как я: свалить в никуда в Россию/московское княжество(страну московию), остаться жить и слиться с местным населением(их дети или внуки начнут молиться аллаху), или свалить в другую страну.

Навашин, всё "правильно" говоришь, но для российской провинции "гнилая кость" - это Питер и Москва

я бы даже сказал, для хмао гнилая кость это вся остальная территория, за исключением может быть сочи.

я не понимаю, о чем ты говоришь.

я говорю об отношениях с иностранными государствами Средней Азии и регламентировании въезда их жителей на территорию России.

Причем здесь племена в Татарстане и какое-то образное "княжество Московия"?

Рассуждать о Кавказе я сейчас не очень хочу, эта тема сложнее.
а мы даже на ребенку понятном примере о Таджикистане не можем понять друг друга.

>>я говорю об отношениях с иностранными государствами Средней Азии
че ш тут не ясного - жил там когда Профессор, писал же. Но с точки зрения стратегов стал не нужен.

аааа... так он боится, что если окончательно от них отделимся, то следующим отделится Татарстан, а потом все племена вплоть до княжества Московского?

я правильно понимаю?

спешу вас всех огорчить.
мы отделились еще в 1991-ом году от тех мест, где жил Профессор.
наверное, у нас в Думе такие же Профессоры сидят.
надо и им открыть глаза.

>>я правильно понимаю?

неправильно. Ты трактуешь свои идеи как идеи русского марша, хотя на самом деле там стратеги мыслят ширее тебя.

а что там за стратеги?

каждый из тех, кто вышел, вправе иметь собственные цели. естественно, понимая, каков может быть результат.

наверное, кто-то больше подкован в вопросах геополитики и экономики.

я озвучил конкретно свои соображения, которые готов поддержать и на русском марше, и на референдуме, и на выборах правительства, если какая-либо из партий включит данный вопрос в свою программу и это будет мне понятно.

у каких-то стратегов есть возражения?

Навашин. Если хочешь сказать что тебе не нравятся таджики и что их стало много в Москве так и скажи. А то развал СССР больная тема для многих, тем более из бывшего союза.
Опять же надо конкретно что не нравится? То что Джамшут приехал в Москву и за копейки двор в порядке держит, и все его бумаги в порядке? Или не нравится что приезжают назаконно люди из Таджикистане нигде не работают и создают криминогенную обстановку? Или вообще людей с именем Джамшут надо дежать за ограждением?
Давайте выражаться конкретнее.

>>а что там за стратеги?

Поткин, Тор. Навальный вот в этот раз не случился.

конкретнее некуда.
10-ый раз говорю.
визовый режим, подразумевающий возможности получения туристической или рабочей визы.

Тоесть закрыть для Средней Азии возможность получать туристические и рабочие визы?

то есть открыть возможность получать.
при наличии соответствующих оснований.

Вот уже мы ближе. Значит всё таки визы можно получать но это должно быть настолько тяжело как скажем для россиян в США?

да, примерно так.
или как для россиян в страны шенгенского союза.

в это-то вся суть.

Ребят, я не пойму - о чем вы спорите. Находиться сейчас здесь нелегально гастру - очень проблемно. Брать иностранца на работу хозяину предприятия накладно - любой косяк и попадос на более чем полляма за человека Т.е. это уже сейчас, по действующим законам.
Будь воля "царя"-раздай он люлей/пиздюлей руководителям соответствующих ведомст - и 90% нелегалов как ветром сдует за неделю/две. Т.е. это вообще не проблема, было бы желание. Так вот тут и кроется вся соль(а не в заборе) - заставить систему работать как положено, а не как удобно и выгодно.

ко мне вот сейчас на работу пришел парень 85г.р., узбек. Акуенный специалист - покладистый, рукастый, послушный. И денег немного просит - 40тыр предел мечтаний... вобщем, находка, а не сотрудник. Но, к сожалению, вынужден буду с ним распрощаться, т.к. гимор его держать в штате... ...и приходится в очередной раз ипаться с "коренными москвичами" и дорогими(в прямом смысле слова) россиянами